Izquierda Mexicana

Los desposeídos tienen un mundo que ganar.
Karl Marx.

Cancelé muchos privilegios y distribuí una buena
parte de la riqueza que estaba en pocas manos.
Lázaro Cárdenas

La historia de la izquierda socialista en México es la historia de una corriente de pensamiento, a la que muchos dicen haberse adscrito pero a la cual pocos en verdad se comprometido de verdad. Para su desfortuna fue cooptada por la revolución institucionalizada, donde las pretensiones de bienestar para las clases obreras fueron meras pautas y discursos para la legitimación de un partido de estado sin ideología propia.
Abandonada a la cátedra y como lugar común para los intelectuales, moneros, periodistas y artistas, que la usaron como defensa ante el rechazo y desinterés de la sociedad, la izquierda mexicana se vio sometida a un retrazo con respecto a las corrientes socialistas del resto del mundo. Retrazo no sólo en cuanto logros, ya que un Estado Socialista nunca se termino de instaurar en México, detenido desde el partido en el poder y no por una contrarrevolución fascista como en Chile y España, sino en el desarrollo de sus ideas. La fuerza de la socialdemocracia en México es reducida, mientras que la izquierda clásica, sigue con gran fuerza y adeptos.
El intento más cercano a un estado socialista en México, fue la presidencia y proyecto del general Lázaro Cárdenas. Donde se cambio el artículo tercero de la constitución de 1917, para incluir la educación socialista como obligación del estado. Además se nacionalizo el petróleo y demás industrias estratégicas, se fomento la creación de los sindicatos y se dio entrada a los exiliados españoles, (todos republicanos, la mayoría socialistas, la minoría constituyentes). Todo parecía indicar que se seguiría el camino de la antigua Rusia zarista.
Pero el gobierno de Manuel Ávila Camacho derrumbo los esfuerzos de su predecesor. Conforme a la habilidad camaleónica que el PRI demostraría tener a lo largo de su historia, se abandono el proyecto socialista. De ese modo la izquierda tomo el lugar que le conocemos, aquella de los libros, periódicos, discusiones de café y alejada de la vida política y de la verdadera trasformación del país. Recordemos que a lo largo de su historia el Partido Popular Socialista, fundado por Vicente Lombardo Toledano (uno de los principales marxistas de México) sólo en tres ocasiones postulo como candidato presidencial diferente al postulado por el PRI. En 1952 postulo al fundador del partido Vicente Lombardo Toledano; en 1988 postulo junto con el Frente Democrático Nacional, a Cuauhtémoc Cárdenas y en 1994 (año en que perdió su registro) a Marcela Lombardo Otero. El resto de las elecciones fue controlado por el PRI. De hecho, no postulo a un candidato distinto al partido en el poder, sino hasta la ruptura del PRI, promovida por Cuauhtémoc Cárdenas (a quien postulo como candidato), y su única candidata propia, después de cuarenta años de cooptación, fue hasta el inicio de la decadencia priista.
Como se puede ver, la izquierda en México se ha visto deteriorada y troncada en su desarrollo, al grado que el día de hoy la izquierda socialdemócrata es minoría, y para muchos partidarios de la izquierda es como si el muro de Berlín nunca hubiera caído.
A grandes rasgos, esta es la historia de la izquierda en México. Izquierda que en los albores del siglo XXI se debate entre modernizarse o caer en modelos anti-democráticos y autoritarios. Lo que es de reconocer es que las carencias de México, la brecha social, la poca eficiencia de las políticas económicas priistas hacen de México un país fecundo para las ideas socialistas.

Metafísica de las Serpientes

Si el título les parece extraño entonces estamos igual. Como pueden suponer, no tiene su origen en mi carente ingenio. Es el título de una obra original de un filósofo antiguo llamado Filostratrato. No he encontrado referencia alguna sobre Filostratrato, ni el libros de historia de la filosofía ni en otros autores. Lo único que sabemos sobre él es tomado de una pequeña autobiografía (no sé si la primera en la historia) al final del texto que presento.

Nace en la Ciudad de Leontino aproximadamente en el año 4 A.C. (los cálculos han sido complicados, lo cual se han revisado más de tres veces). Hijo de una familia de constructures y una familia de comerciantes, a los 15 años se muda a Atenas a estudiar con filósofos que continuaron la tradición peripatética (cuyos nombres tampoco figuran en las historias de la filosofía, como Demícritos, Totalemaice y Andruliades). Más allá de esto no se tienen más datos.

Presento ahora el texto, que encontre junto al diario de un tal Rorschah:

Dicen los maestros, todos aquellos que han hablado de la naturaleza que los elementos son cuatro a saber fuego y aire y agua y tierra. Y todo lo que existe en la naturaleza material es hecho de estos cuatro elementos. Dicen también, que existe, fuera más allá de la Luna, un quinto elemento, Eter, elemnento inmutable lo cual están hechas las estrellas fijas, no fijas y los planetas.

Pero hay algo, en la naturaleza, no parece ser explicado por los cuatro elementos sub-lunares, fuego y arie y agua y tierra. Y sólo los medicos y aquellos que conoscan de serpientes sabran. Hablando, estamos, de la medicina y veneno que matan. Pues como es posible que de lo mismo que se esta hecho, destruya.

En cuanto a las medicinas, diría Hipócrates y los medicos sabios que aquella Sicuta dada a Sócrates cambio, el orden y proporsión de los elementos y de los fluidos del cuerpo. Todo ello provocó la muerte del Sabio.

Pero las serpientes matán, tan efectivos como la Sicuta, pero con mucho menos fluido. De este modo no puede decirse con verdad que el veneno de la Serpiente altere la proporción de los elementos y los fluidos, tanto como para matar. Pues como han sabido los Egipcios poco es lo que las serpientes lográn introducir al cuerpo con su mordia; y aun así matan.

Así que algo distinto, al fuego y aire y agua y tierra, en el veneno de las serpiestes es aquello que mata. Un nuevo elemento, que a diferencia del eter, que es eterno, destruye a los demás elementos. Elemento que llamaremos Eptoo, del cual daré sus caracteristicas. En primer lugar, comparte caracteristicas el agua y fuego. Por un lado tiene la consistencia del agua y por otro lado distinto dicen quienes han sido mordidos por las serpientes que su mordida quema, de modo igual que el fuego. Sospecho que su forma es parecida a la de un octágono con las puntas afiladas, así fluje como el agua y quema como el fuego. Este elemento es humedo, y tibio ni caliente ni frio.

Sabemos que las serpientes tienen su Eptoo en la cabeza en algún lugar formado de mucha tierra que las proteje se su propio Eptoo. Surge la duda de donde obtiene la serpiente dicho elemento, pues no se encuentra en los animales que come como ratas y conejos que no tiene Eptoo. Otra opción es que vuelvan a usar el Eptoo que introdujeron en su alimento, pero recordemos que ni todo lo que atacan se comen y que esto sólo lleva el problema a su primer comida, ya que desde que nacen tienen Eptoo.

debemos decir, que las serpientes tienen la potencia de trasnformar cualquier elemento fuego y aire y agua y tierra en Eptoo. De este modo puede la serpiente alterar la materia prima del fuego y aire y agua y tierra para convertirlo en Eptoo. Esto sólo lo pueden hacer las serpientes y algunos insectos, aunque estos en menos cantidad.

Por esto sustengo que en la jerarquía de animales, en el lugar principal, no esta el hombre sino la serpiente que altera y controla la materia prima, y genera, ella sóla el elemento que destruye el Eptoo.

Un tipo listo y otro no tanto.

Personajes.
Hugo
Elena – amiga de Hugo.
Pablo – esposo de Elena.
Raúl – primo de Hugo, amante de Elena

En un bar, celebrando el cumpleaños de Hugo. Se oye de fondo música de los Beatles. Sentados en una mesa están Hugo, Elena, y Pablo platicando y tomando. Pablo y Elena toman cerveza y Hugo refresco.
Al mismo tiempo que Raúl regresa del baño (con una cerveza en la mano) un mesero se acerca a la mesa (por el lado contrario a Raúl), trayendo un caballito de tequila para Hugo.

RAÚL – Hugo no maches, vas a manejar, no tomes.
HUGO – Tranquilo wey, ósea sólo me voy a tomar esto.
RAÚL – O si quieres yo manejo tu coche y tu tomas lo que quieras.
HUGO – Ni madres.
PABLO – (Que nada sabe del amorío de su esposa y Raúl, y se encuentra sentado entre ellos dos) Y ¿Por qué no?
HUGO – (Que todo sabe del amorío de su primo y Elena) Pues mira, hay tres cosas que yo no presto.
PABLO – Mmm… ¿Cuales?
HUGO – El coche, la mujer y la computadora.
PABLO – (A Elena) Hey este es un tipo listo, me cae bien tu amigo. (A Hugo) Salud hermano.
HUGO – (Intentando no reír) ¡Salud!

Elena mira hacia otro lado fingiendo no haber oído lo que acababa de ocurrir. Raúl, un poco nervioso intenta no soltar la carcajada.

Comentarios a las Sentencias de mi Generación.

Sentencia de Gibrán sobre el sexo.
"Existe un tipo de relación sexual que es solamente dominación sobre el otro"
Comentario de Fernando.
"Este es el sexo oral"

Sentencias de Andrés sobre la discriminación.
"Sin que el género, raza, religión, edad, nacionalidad, clase social, posición política o profesión sean determinates hay personas de intelecto reducido."
Comentarios de Fernando.
"Hay personas con ell intelecto de un chimpance."
"El intelecto no puede ser lo propio del hombre, ni se debe discriminar al imbécil"

Sentencia de Stéfano sobre las relaciones con las mujeres.
"Solucionar de un problema con tu mujer es sólo el preámbulo de un nuevo problema"
Comentario de Fernando.
"No se necesita solucionar el problema actual para entrar en uno nuevo"

Pocos motivos

Mi trabajo no es tan divertido como lo pintan en la televisión. No es ni la mitad de divertido ni emocionante como "Law and Order" hace cada semana a millares de americanos parecer. Ser fiscal de distrito es más un trabajo de oficina y burocracia y menos de lujos y emociones al límite. No, no paso el día rodeado de bellas y sensuales mujeres, ni de peligrosos jefes de la mafia. No visto los mejores trajes, manejo el mejor auto ni estudie en Yale o Harvard sino en la Universidad Estatal de Wyoming. Al resolver un caso no resuelvo la vida de las personas; y aunque les parezca horrible he de aceptar que mi única preocupación cuando estoy en la corte es encerrar al acusado, sea culpable o no. De decidir eso se encarga el jurado no yo.
En este pequeño pueblo son pocos los crímenes que se cometen y su gran mayoría son actos vandálicos de pubertos "jugando" a ser adultos. Los pocos crímenes reales, asesinatos, violaciones, asaltos con violencia, apuestas clandestinas y narcotráfico, son llevados acabo por verdaderos idiotas que hacen mi trabajo demasiado fácil. Nunca he perdido un caso, ni necesitado horas extras o asistentes.
Contrarío a lo que muestra la televisión, los crímenes se resuelven gracias a la estupidez de los criminales más que por una inteligencia superior de los fiscales y detectives. No hay crímenes perfectos, pues no hay criminales perfectos. Son los pequeños errores lo que nos permiten atraparlos. Y todos cometen errores, todos dejan lo necesario para que un fiscal o policía de medio pelo puedan atraparlo. Dejen que les diga que todo caso sin resolver habla muy mal de las autoridades.
En cualquier caso, existen mil y un detalles que pueden inculpar a un sospechoso. Desde los más sofisticados como de los más estúpidos, pasando por los curiosos. Como la nota que encontramos en el departamento del artista plástico, Fredd Thomas, que me dio el móvil perfecto para inculparlo por la muerte de la señora Donna Trentor, encargada de la limpieza de su taller; al descubrir porque salió corriendo de su antiguo trabajo en California.
No sólo no se graduó sino que violo a tres niños y cuatro niñas de su vecindario.
Antes de encontrar está nota era el menos importante de todos los sospechosos (ampliamente superado tanto por el marido de Donna como por su amante). Descubrir esa nota nos presento al enfermo sexual que es Fredd. Descubrirla nos llevo a investigar más sobre Fredd llevándonos a descubrir lo que ocultaba. Les presento la nota, sin antes decir que no entiendo como alguien puede escribir algo así y luego dejarlo donde cualquiera puede verlo. Como ya lo dije, los criminales son unos idiotas sin importar si son artistas o no:

"He creado una ilusión, una fantasía, una mascara donde me escondo.
Nadie sospecha que cargo ésta máscara, ni se imagina lo que hay debajo.
Todo sostenido por un castillo de Naipes, que unas veces los acomode concuidado y sofisticación, otros simplemente se ordenaron azarosamente.
Si alguien quitara uno de los Naipes la mascara se rompería mostrando mi verdadero Rostro..."

Sospecho que Fredd escribió la nota en un momento de "éxtasis artístico" o uno de esos trances que le dan a los artistas, no lo sé no soy uno de ellos. Lo que sí sé es que es un imbécil, que lo inculpe, logre que doce de sus iguales lo encontraran culpable y que en este mismo momento, mientras tomo un vaso de Whisky barato en mi oficina, el recibe la inyección letal... Así es mi vida, no me preocupa ayudarlos en sus vidas o si en verdad son culpable, sólo quiero ganar.

El ratón más fuerte de todo México.

Ayer 23 de marzo murió el primer gran ídolo surgido del deporte en México. Raúl "el Ratón" Macias fue paso a mejor vida, despues de dedicar ésta al boxeo y el deporte. Sin el apoyo de los grandes medios de comunicación que hoy cubren el deporte, logro paralizar al país con sus peleas. Su combate contra el americano Nate Brooks, ha sido la mayor entrada a la Plaza de Toros de la Ciudad de México.

Ídolo, figura y referente del Boxeo mexicano, su muerte tomo de pretexto para analizar que es lo que hace a un ídolo. De igual modo, Gorgías el Buho, regala este pequeño homenaje al Ratón de los Cuadrilateros.

En primer lugar uno debe ser bueno (cercano al mejor) en lo que hace. No es suficiente, pero sí necesario sobre salir de entre los demás. Muchos son los casos de Jugadores o Individuos que a pesar de sobre salir en lo que hacen, no llegan a ser ídolos, pero pocos o nulos donde el ídolo no tenga una calidad distinta al resto.

Tan importante como el nivel, hace falta tener una comunicación o relación especial con el público. Es difícil dar una descripción de todos lo elementos a tener, pero podemos dar una lista de las principales caracteristicas de las figuras.

Para empesar mencionemos la humildad. Que se refleja de distintos modos dependiendo en la actividad que desarrolle. Pero la más cercana es saber que se deben al público, a su fans. Recordando que un ídolo no es lo hace la figura, sino el reconocimiento del Respetable.

Por otro lado rquiere de Empatia. La gente puede de poder ver el su ídolo un amigo, alguien que "cae bien". Los aficionados deben poder acceder a él de modo sencillo (que no quiere decir ventilar intimidades). siempre agradeciendo al público su apoyo y avergonzado cuando no da los reslutados que requieren.

Quizas la caracteristica más importante y que agrupa a las dos anteriores sea la Cercania. El idolo debe ser una persona en la cual el aficionado se pueda identificar, ya sea por su origen, por su modo de pensar, expresarse y comportarse, o en el caso de los deportes de conjunto por el modo que defiende los colores de su equipo. Debe poder ser ejemplo para los niños e isnpiración para los mayores.

La Suma de Todos los Miedos

Por primera ocación se encuentran. Frente a frente como dos locomotoras en las mismas vías, a toda velocidad, sin la menor intensión de frenar. Se ven a los ojos, se estudían, barren de arriba abajo a su oponente buscando algún defecto, algo fuera de su lugar.
Una de ellas rompe el silencio:
- Buenas Tardes, soy Mónica la madre de Ramón.
- Buenas Tardes, -dice la otra - soy Paulina la novia de Ramón.
El silencio se regresa, pero es vuelto a romper por Mónica:
- Sólo tengo algo que preguntarle
- Diga
- ¿Puede arreglarlo?
- Eso intento Señora, eso intento